Ομιλία και ερωτήματα του Βουλευτή Ν. Τρικάλων του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Σάκη Παπαδόπουλου κατά την ενημέρωση από τον Συντονιστή του Γραφείου του Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή και τη συζήτηση επί της τριμηνιαίας Έκθεσης που συνέταξε το Γραφείο για το χρονικό διάστημα Ιανουαρίου 2016-Μαρτίου 2016:
Είναι μια μεγάλη ευκαιρία να κάνουμε μια νηφάλια συζήτηση, δύσκολων ζητημάτων, που πολλές φορές μέσα στη Βουλή την κάνουμε, δυστυχώς, με κραυγές. Τα ζητήματα που θίγουμε, για το ποια μπορεί να είναι η Ελλάδα μετά την πρώτη αξιολόγηση, για τα προβλήματα του παρελθόντος και τις ευκαιρίες για το μέλλον, πρέπει να τις δούμε σε σχέση με ορισμένα κρίσιμα θέματα.
Για παράδειγμα. Έγινε πολύ μεγάλη συζήτηση στη Βουλή για το αν αυτά τα μέτρα που πήρε η πλειοψηφία ήταν μέσα στη συμφωνία του καλοκαιριού. Επειδή έχετε μελετήσει όλα τα ζητήματα που αφορούν και το Μνημόνιο συνεννόησης, περίπου 340 σελίδες ήταν, και το επίσημο έγγραφο της Συνόδου Κορυφής, και βέβαια τη νομοθέτηση που έγινε, θεωρείτε ότι τα ζητήματα που ψήφισε η πλειοψηφία της Βουλής δεν περιλαμβάνονται στη συμφωνία του καλοκαιριού; Ειδικά τα ζητήματα του Μηχανισμού Δημοσιονομικής Προσαρμογής, τα οποία ήταν και στο επίσημο κείμενο της Συνόδου Κορυφής, και εξειδικεύονταν στο πως θα υλοποιούσε η Ελλάδα το Σύμφωνο Δημοσιονομικής Προσαρμογής που ήδη υπήρχε από το 2012.
Υπάρχει κάτι επιπλέον, κάτι που να οφείλεται μόνο σε ευθύνες αν δεν πιάσουμε τα πρωτογενή πλεονάσματα τα οποία βάζουνε ή είναι αποτελέσματα των πιέσεων που έκαναν κυρίως από το ΔΝΤ να νομοθετήσουμε αυτά τα οποία αυτοί υποπτεύονται ότι δεν θα κατορθώσουμε να έχουμε ως δείκτες επανεκκίνησης της οικονομίας μας, ανάκαμψης και υλοποίησης των στόχων που τίθενται;
Δεύτερον, για τα ζητήματα που περιλαμβάνονται στις αποκρατικοποιήσεις, οι οποίες πάλι είναι ένα πολύ σημαντικό ζήτημα. Από την αρχική απαίτηση των δανειστών για 50 δις. τα οποία θα πηγαίνανε για την εξυπηρέτηση του χρέους, φθάνουμε στη νέα συμφωνία. Δικαιολογείτε όλες αυτές τις κραυγές που μιλάνε ακόμη και για προδοσία, για υποτέλεια, για το ότι κάναμε κάτι το οποίο είναι ανεπίτρεπτο έναντι της εθνικής μας ανεξαρτησίας; Άκουσα με μεγάλη προσοχή την ανάλυσή σας ότι η Ελλάδα αφού αποφάσισε οριστικά να παραμείνει στην Ενωμένη Ευρώπη πρέπει να δει με ποιόν τρόπο υλοποιεί τους κανόνες της, αυτούς που αφορούν τις Συμφωνίες που έχουν γίνει, αυτούς που αφορούν τις Συμφωνίες που πρέπει να αλλάξουν, για παράδειγμα τη Συμφωνία του Μάαστριχτ, η οποία πρέπει να αλλάξει σε ένα νέο σύμφωνο για το ποια πρέπει να είναι η σχέση χρέους και αντιμετώπισής του από τα κράτη-μέλη και βέβαια με τα ζητήματα που αφορούν από εδώ και πέρα κάποια θέματα τα οποία συνεχίζουν να προκαλούν εντάσεις. Θεωρείται ότι η Αριστερά κυρίως πιέζει για περισσότερους φόρους και η Δεξιά, η Κεντροδεξιά πιέζει για περισσότερες περικοπές δαπανών. Νομίζω ότι αυτή τη συζήτηση πρέπει να τη χαρακτηρίζουμε άχαρη, πρέπει να δούμε συγκεκριμένα σε ποιους τομείς κόβουμε δαπάνες, με ποιον τρόπο κόβονται δαπάνες, και εκεί που μπορούμε, για τους φόρους, και ειδικά στους έμμεσους φόρους να δούμε σε σχέση με τις συμφωνίες που έχουν γίνει τι περιθώρια έχουμε να κάνουμε τροποποιήσεις.
Και ένα θέμα που αφορά την πορεία της Ελληνικής οικονομίας το επόμενο χρονικό διάστημα. Άκουσα μια λίγο ανησυχητική εικόνα για το υπόλοιπο του 2016. Θεωρείτε ότι τελικά θα κλείσουμε με ύφεση και το 2016; Υπάρχουν κάποιες ενθαρρυντικές εκτιμήσεις για το ότι το 2ο εξάμηνο μπορούμε να πάμε καλύτερα. Σε σχέση με την ανεργία. Συνεχίζει να είναι πολύ μεγάλη. Μπορεί όλη αυτή η εικόνα για την απασχόληση, με τις πρωτοβουλίες που παίρνονται, με αυτά που μπορούμε να κάνουμε στην κοινωνική οικονομία, με αυτά που είναι οι ευκαιρίες χρηματοδότησης της χώρας από το Ταμείο Στρατηγικών Επενδύσεων, από το Νέο Αναπτυξιακό Νόμο, από όλα αυτά που θα είναι νέες χρηματοδοτήσεις, να επηρεάσει την πορεία της οικονομίας και να είναι καλύτερα τα πράγματα;
Κλείνοντας θεωρώ ότι αυτό που άκουσα και χθες στη Γενική συνέλευση του Συνδέσμου Βιομηχάνων, που θέλουν να αποπολιτικοποιήσουν τη συζήτηση και τις εντάσεις και να μας πάνε σε πιο συγκεκριμένη συζήτηση για το πώς προσαρμόζεται το πολιτικό μας σύστημα στα καθήκοντα που έχει. Θεωρείτε ότι το αίτημα για εκλογές στην περίοδο που κουβεντιάζουμε την πρώτη αξιολόγηση της συμφωνίας που έγινε, και ως συνεχιζόμενο πρόβλημα στο πολιτικό μας σύστημα διαμορφώνει ένα αρνητικό τοπίο για την εθνική μας οικονομία στο επόμενο χρονικό διάστημα;
Ακολουθήστε το tameteora.gr στο Google News!