Το θέμα της απαξίωσης του ρόλου της τοπικής κοινότητας Καλαμπάκας δεν είναι σημερινό. Από την αρχή της ίδρυσης των τοπικών συμβουλίων και της τότε δημοτικής Κοινότητας έχουμε γράψει πολλές φορές ότι είναι ένα όργανο πολύ χρήσιμο για κάθε δημοτική Αρχή και πρέπει να μην παραβλέπεται ο σημαντικός συμβουλευτικός ρόλος που μπορεί να διαδραματίσει.
Από τη στιγμή όμως που ο νόμος ορίζει ότι κάθε τοπική κοινότητα γνωμοδοτεί και ότι η γνωμοδότησή της αυτή δεν είναι δεσμευτική για το Δημοτικό Συμβούλιο, που είναι αυτό που αποφασίζει, ο ρόλος του υποβαθμίζεται εξ αρχής.
Όταν λοιπόν ο τοπικός σύμβουλος νιώθει ότι δεν έχει ρόλο, τότε έρχεται η απογοήτευση και την απογοήτευση αυτή θα τη διαδεχτεί η απροθυμία συμπολιτών μας να ασχοληθούν και να θέσουν υποψηφιότητα για ένα συμβούλιο με… άχαρο ρόλο.
Πιστεύω ότι καμία δημοτική Αρχή δεν ήθελε και δεν θέλει να παραγκωνίσει το τοπικό συμβούλιο της πόλης, όμως αυτό πρέπει και να το δείχνει.
Και δυστυχώς έτυχε αυτή την εβδομάδα να μην είναι μόνο ένα και δύο τα θέματα που έχουν προχωρήσει, όπως τα κολονάκια, και κατόπιν να ζητείται από το τοπικό συμβούλιο να γνωμοδοτήσει.
Όμως, όπως τόνισε και ο Λεωνίδας Σακελλαρίδης, από τη μία υπάρχουν προειλημμένες αποφάσεις και από την άλλη το θέμα του χαρακτηρισμού της Καλαμπάκας ως «πόλη της τρούφας» δεν πέρασε ποτέ από το συμβούλιο, κάτι για το οποίο εκφράστηκε και η άποψη ότι δεν είναι και νόμιμο…
Θα επαναλάβω ότι έγραφα και στην αρχή της ίδρυσης του τοπικού συμβουλίου της Κοινότητας Καλαμπάκας: Κάθε δημοτική αρχή οφείλει να έχει δίπλα της ως συμπαραστάτη το τοπικό συμβούλιο της πόλης και να το καλεί να καταθέτει προτάσεις προς το Δημοτικό Συμβούλιο. Υπάρχουν δεκάδες άλυτα προβλήματα καθημερινότητας που μπορούν να λυθούν με τη συνεργασία αυτή. Διαφορετικά, ποιος είναι ο λόγος ύπαρξης ενός επταμελούς συμβουλίου;
Ακολουθήστε το tameteora.gr στο Google News!